????? ?体能素质?

???????? 许三多的奔跑速度不慢，快到足以使袁朗没有信心开枪命中，耐力不错，561说三多在背锅比赛中让着他，三多把袁朗撵得满山跑，并在山崖上束手就擒，并非袁朗的体能输给三多，年过30且结婚了的人比不上精壮童男实属正常。?

??????? 智能素质?

???????? 三多的记忆力很强，学习能力不差。从回七连到班长退伍，三多用一年四个月左右的时间完成了一名由垫底兵到尖子兵的蜕变，这样的学习能力和进步速度，智力一般的人做不到。??

???????? 在头脑反应速度上，三多也不慢。袁朗发现伏击圈有个缺口，他在耳麦中指示，“往某某点派人”停顿了一下，“完毕。”吴哲问，派谁过去？三多马上从语气上领会了袁朗的意思，答道：“完-毕-明白，立刻就去，完毕。”编导在这里小小地踩了一下吴哲，抬了一下三多。?

??????? 技能素质?

???????? 许三多的射击术、方向感和擒敌格斗术都是出类拔萃的，车辆驾驶技术也不错，不赘述了。三多在老A的一次训练中动作做得不到位，没有把战友托上高台，这个镜头用意是表现三多唯一的士兵兄弟成才走后的孤单和寂寞，以示三多的重情重义，这一节常被人用来贬低三多的军事素质。?

??????? 科技素质?

???????? 三多的科技素质在剧中表现得不充分，三多看书不少，电脑会用，只要学会身边朋友吴哲的一两成本事在战斗中也就够用了。?

??????? 心理素质?

???????? 杀人后的心理压力的化解能力略差；团体行动时独立性略差；独自一人时生存能力强且坚韧。?

??????? 意志品质?

???????? 三多有担当危险的勇气，在伏击毒贩的战斗中，毒贩喊话求饶，袁朗说：“有先例，谁说话冲谁开枪。”许三多看了看袁朗，他知道袁朗不可能开口安排其他人喊话，而形势要求应该有人回话，他抢先代替指挥员出声，高喊：“放下武器！”意图把危险引向自己，但三个人的距离有些近，三多是勇气可嘉，措施不当。袁朗自然明白这一点，会从细节上教导三多去改进，而不会怪罪他擅自喊话。?

???????? 这次伏击，三多一枪未发，似乎战斗精神有所欠缺，但战斗精神不应简单理解为杀人的狠劲，毕竟这个行动的安排还缺少了一个环节，我军的传家宝----思想政治工作中的战前动员，这是袁朗的错，这场围猎，以三多的作战经验和善良的天性，要杀人必须激先起他的正义感，正如在第一次演习中，成才被毙激起了三多的火气。?

??????? 战术素质?

???????? 第二次演习时，袁朗听到三多的报告后，现身退出了演习，他相信三多的能力足以扭转战局。三多不负所托，正确判断局势，果断采取行动，从外围打掉了师侦营三人小组的伏击，让成才和吴哲得以顺利撤出。?

??????? 应变能力?

???????? 袁朗曾在七连的走廊里对留守的许三多从背后搞了个突然袭击，仍被猝不及防的三多化解了。与男女毒贩对峙的场景，是三多最受争议之处，个人觉得这个战斗场景的动作设计是全剧最好的，紧张刺激，出人意料，节奏紧凑，动作干脆，曾有一位老特种兵提过，这个地方很真实，许三多以本能的反应，体现了特种兵一招制敌、一击毙命的真功夫。至于许三多的处理，在打开保险的手榴弹的淫威之下，为避免无谓牺牲，服从毒贩的安排是权宜之计，此时召唤队友，只会让更多的人面临危险，三多有信心能解决他，他解下的装备就在脚下，只要毒贩有异动，三多可以抢在毒贩开枪之前做出正确的反应，袁朗说过，他们练的就是出手和收手。?

???????? 三多的起点低，方显可贵，才有故事。选伙伴，首选他，情报资料一字不差，迷路错向小马识途，困难危险出头露面，撤退掩护甘为人梯，轻伤重伤不抛不弃，有他为伴，放心。